PERSECUZIONE 2 - anno 2006

 

"La signora Radoani è stata socia del CeSAP dal 2004 al 2005"

FALSO. Sono stata socia dal 2003 al 2005 ed eletta da subito nel Direttivo.

"...aveva organizzato una sede emiliana del CeSAP"

FALSO. Il CESAP EMILIA era un'associazione indipendente e registrata regolarmente, non una sede emiliana del CeSAP.

"...a seguito di irregolarità è stata estromessa..."

FALSO. Non c'è mai stata nessuna irregolarità da parte mia, se non l'aver discusso PRIVATAMENTE con la signora Tinelli delle sue irregolarità verso il proprio Statuto e verso noi del Direttivo. L'atto citato con il quale il Direttivo mi estrometterebbe è stato redatto arbitrariamente dalla stessa Tinelli, senza neanche darmi modo di difendermi.

"...pertanto veniva chiusa la sede Cesap Emilia."

FALSO. Il CeSAP Emilia non ha mai chiuso ma ha solo cambiato denominazione in ASAAP (registrando tutto regolarmente e dopo assemblea generale dei soci) per non aver neanche più il ricordo del CeSAP.

"nel 2006 la Radoani è stata denunciata...

VERO. Però si omette che tutte le denunce sono giunte SOLO grazie alla signora Tinelli, perché MAI l'Ordine psicologi aveva avuto segnalazioni su miei presunti abusi.

"...pendono a tutt'oggi nei riguardi della Radoani e dell'ASAAP..."

VERO. Per quanto riguarda l'inizio del 2007, visto che ora la maggior parte delle denunce sono state archiviate. Rendetevi conto di quante denunce la signora Tinelli ha fatto nei miei confronti. Se non è persecuzione questa...!

"la signora Radoani non ha mai partecipato..."

VERO. In parte. E' vero che non ho partecipato allo studio sul gruppo Arkeon, e che il dossier in mano alla Magistratura è farina del sacco della Tinelli. Ma tutto il resto la Tinelli non può saperlo: nè se io abbia condotto effettivamente studi per conto mio (che mi pare lecito), né tanto meno se io abbia mai parlato con fuoriusciti da Arkeon.

"in quanto socia del CeSAP ha avuto la possibilità di accedere ad alcune informazioni sull'argomento."

FALSO. Ritengo questa frase quanto mai ingiuriosa: come a voler dire che io avrei trafugato con la frode informazioni riservate. A parte il fatto che io sono stata a Bari una sola volta nella mia vita, mentre la signora Tinelli ha frequentato per più giorni casa mia, quasi tutti i mesi (quindi eventualmente è lei che può aver avuto modo di trafugare materiale da casa mia), sembra essersi dimenticata che il dossier di cui parla era stato a me consegnato da lei stessa, volontariamente e senza nessuna mia richiesta.